《中共中央 國務院關于支持浙江高質量發(fā)展建設共同富裕示范區(qū)的意見》文件發(fā)布兩個多月后,中央再度開會研究共同富裕問題。
8月17日,中央財經(jīng)委員會第十次會議聚焦研究扎實促進共同富裕問題,研究防范化解重大金融風險、做好金融穩(wěn)定發(fā)展工作問題。會議進一步明確共同富裕的具體內涵、努力方向和實踐路徑,強調要暢通向上流動通道,給更多人創(chuàng)造致富機會,形成人人參與的發(fā)展環(huán)境。
北京大學新結構經(jīng)濟學研究院副院長王勇在接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪時指出,強調共同富裕并非意味著“先富帶動后富”這個階段已經(jīng)完結。在沿海地區(qū)繼續(xù)發(fā)展的過程中仍要先富帶動后富,但是從目前階段來看,共同富裕的權重正在增加。
為完成這一目標,上述會議再提構建初次分配、再分配、三次分配協(xié)調配套的基礎性制度安排。在進一步強調擴大中等收入人群規(guī)模的思路下,還提出要加強對高收入的規(guī)范和調節(jié),鼓勵高收入人群和企業(yè)更多回報社會。
中國政法大學教授、中國政法大學信托研究中心主任趙廉慧告訴21世紀經(jīng)濟報道記者,在我國從事慈善事業(yè)有著良好的物質基礎和思想基礎,如果按照中央的精神大力鼓勵慈善事業(yè)的發(fā)展,將會對第三次分配形成極大的促進作用。
“共同富裕是社會主義的本質要求,是中國式現(xiàn)代化的重要特征,要堅持以人民為中心的發(fā)展思想,在高質量發(fā)展中促進共同富裕?!敝泄仓醒肟倳?、國家主席、中央軍委主席、中央財經(jīng)委員會主任習近平在中央財經(jīng)委員會第十次會議上指出。
國家發(fā)改委有關負責人此前在接受媒體采訪時稱,當前,我國發(fā)展不平衡不充分問題仍然突出,與共同富裕的內涵要求仍有較大差距,各地區(qū)推動共同富裕的基礎和條件也不盡相同。促進全體人民共同富裕是一項艱巨而長期的任務,難以短時間內全面鋪開,迫切需要選取部分條件相對具備的地區(qū)先行先試、作出示范。
去年以來,我國加快對共同富裕的部署。黨的十九屆五中全會提出到2035年全體人民共同富裕取得更為明顯的實質性進展?!吨腥A人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》明確,制定促進共同富裕行動綱要。近期,《中共中央 國務院關于支持浙江高質量發(fā)展建設共同富裕示范區(qū)的意見》也已經(jīng)印發(fā)。
在不同的發(fā)展階段,我國采取的發(fā)展重點有所調整。中央財經(jīng)委員會第十次會議指出,改革開放后,我們黨深刻總結歷史經(jīng)驗,認識到貧窮不是社會主義,打破傳統(tǒng)體制束縛,允許一部分人、一部分地區(qū)先富起來,推動解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力。黨的十八大以來,黨中央把逐步實現(xiàn)全體人民共同富裕擺在更加重要的位置上,采取有力措施保障和改善民生,打贏脫貧攻堅戰(zhàn),全面建成小康社會,為促進共同富裕創(chuàng)造了良好條件。
在王勇看來,共同富裕既是我國發(fā)展階段的必經(jīng)之路,也是構建新發(fā)展格局的必然要求。在產(chǎn)業(yè)升級階段,居民對于高質量商品和服務的需求會隨之提升,但是,如果收入分配過于不平等,消費難以整體升級,不利于進一步的產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟發(fā)展。不僅如此,強調共同富裕并非意味著“先富帶動后富”這個階段已經(jīng)完結。在沿海地區(qū)繼續(xù)發(fā)展的過程中仍要先富帶動后富,但是從目前階段來看,共同富裕的權重正在增加。
中央財經(jīng)委員會第十次會議還強調,要分階段促進共同富裕。
6月10日,《中共中央 國務院關于支持浙江高質量發(fā)展建設共同富裕示范區(qū)的意見》發(fā)布,賦予浙江高質量發(fā)展高品質生活先行區(qū)、城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調發(fā)展引領區(qū)、收入分配制度改革試驗區(qū)和文明和諧美麗家園展示區(qū)四大戰(zhàn)略定位,為促進全體人民共同富裕先行先試、作出示范。
從全國范圍看,浙江省建設共同富裕示范區(qū)基礎明顯。數(shù)據(jù)上看,2020年,浙江人均生產(chǎn)總值超過10萬元。作為全國唯一一個所有設區(qū)市居民收入都超過全國平均水平的省份,浙江城鄉(xiāng)居民收入倍差為1.96,遠低于全國的2.56。
從浙江到全國,如何推動更大范圍的共同富裕?王勇認為,有很多渠道,但最重要的是,除了收入分配外,希望能讓相對欠發(fā)達地區(qū)有更健康的升級和包容性制度增長。產(chǎn)業(yè)升級、經(jīng)濟發(fā)展能更健康發(fā)展,創(chuàng)造更多的就業(yè)機會。從根本上實現(xiàn)共同富裕。高附加值方向產(chǎn)業(yè)升級,創(chuàng)造更多就業(yè)機會。
值得注意的是,共同富裕不僅包括物質上的富裕,還有精神層面的普惠公平。
中央財經(jīng)委員會第十次會議指出,要鼓勵勤勞創(chuàng)新致富,堅持在發(fā)展中保障和改善民生,為人民提高受教育程度、增強發(fā)展能力創(chuàng)造更加普惠公平的條件,暢通向上流動通道,給更多人創(chuàng)造致富機會,形成人人參與的發(fā)展環(huán)境。
王勇認為,教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房等社會性服務業(yè)是目前影響老百姓幸福指數(shù)的短板領域,存在有效供給不足和優(yōu)質資源的地區(qū)分布嚴重不均衡的問題。以教育為例,收入的不平等很大一方面來源于教育資源的不平等,從而容易形成一些社會階層流動困難的問題,影響不同社會階層間的流動。此外,養(yǎng)老、醫(yī)療、住房地區(qū)差距的擴大,一方面影響不同地區(qū)的支出結構與消費水平,另一方面也是各地區(qū)對高端人才的吸引力存在巨大差異以及所導致的經(jīng)濟發(fā)展不平衡重要的因素,會持續(xù)放大地區(qū)間收入的不平等。
21世紀經(jīng)濟報道記者注意到,近日發(fā)布的《關于進一步減輕義務教育階段學生作業(yè)負擔和校外培訓負擔的意見》中也指出,擴大義務教育優(yōu)質資源。積極推進集團化辦學、學區(qū)化治理和城鄉(xiāng)學校共同體建設,擴大優(yōu)質教育資源。同時,做強做優(yōu)免費線上學習服務,提供高質量的專題教育資源和覆蓋各年級各學科的學習資源,擴大優(yōu)質教育資源的使用率和覆蓋面。
“統(tǒng)籌需要和可能,把保障和改善民生建立在經(jīng)濟發(fā)展和財力可持續(xù)的基礎之上,重點加強基礎性、普惠性、兜底性民生保障建設?!敝醒胴斀?jīng)委員會第十次會議強調,要促進基本公共服務均等化,加大普惠性人力資本投入,完善養(yǎng)老和醫(yī)療保障體系、兜底救助體系、住房供應和保障體系。要促進人民精神生活共同富裕,強化社會主義核心價值觀引領,不斷滿足人民群眾多樣化、多層次、多方面的精神文化需求。
中央財經(jīng)委員會第十次會議指出,要堅持以人民為中心的發(fā)展思想,在高質量發(fā)展中促進共同富裕,正確處理效率和公平的關系,構建初次分配、再分配、三次分配協(xié)調配套的基礎性制度安排。
民政部慈善與社會工作司副司長臧寶瑞在5月9日舉行的“第三次分配:財稅政策與慈善公益事業(yè)發(fā)展研討會”上指出,完善收入分配制度是一項系統(tǒng)工程,需要統(tǒng)籌以市場為主導、強調效率的初次分配,以政府稅收、社保、轉移支付為主導、兼顧公平與效率,側重公平的第二次分配,以及以個人自愿為主導、強調道德機制的第三次分配。
不同于初次分配和再分配,第三次分配以個人自愿為主導、強調道德機制。
“(‘第三次分配’被納入重要制度安排)不僅契合了建設社會主義現(xiàn)代化強國的第二個百年目標,還是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的題中應有之義。我認為,第三次分配以道德為機制,在政府的規(guī)范引導下,鼓勵社會財富向有需要的社會事業(yè)流動。因此,第三次分配的主體既有社會又有政府,二者缺一不可。”6月15日,民政部黨組成員、副部長王愛文在“第三次分配”研討會上指出。
我國三次分配的時機是否已經(jīng)成熟?
趙廉慧認為,隨著我國經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展,民眾和企業(yè)從第一次分配中取得實惠,這構成第三次分配的源頭活水。而一個社會越健全,就越需要激活社會力量,利用良好的創(chuàng)新性社會治理工具,分擔政府的社會治理功能。目前,在我國從事慈善事業(yè)有著良好的物質基礎和思想基礎,如果按照中央的精神大力鼓勵慈善事業(yè)的發(fā)展,將會對第三次分配形成極大的促進作用。
臧寶瑞在5月9日舉行的“第三次分配:財稅政策與慈善公益事業(yè)發(fā)展研討會”上也透露,中央已要求民政部出臺完善第三次分配的專門文件。
為了促進第三次分配的健康發(fā)展,趙廉慧強調需要落實和完善慈善稅收政策,特別是慈善信托的稅收政策。他指出,目前,在整個慈善領域,慈善稅收政策不健全,阻礙了慈善事業(yè)參與主體的積極性和慈善機制的功能展開,成為束縛慈善事業(yè)發(fā)展的瓶頸。尤其是作為靈活、高效、安全的慈善事業(yè)的組織形式——慈善信托的稅制目前是“零規(guī)范”。如果能理順和完善慈善稅制,這將極大地促進慈善事業(yè)的發(fā)展。這對于促進第三次分配機制的建立意義重大。此外,因慈善事業(yè)事關公共利益,稅收優(yōu)惠事關財政收入和二次分配,所以,政府部門應建章定制,對慈善事業(yè)依照法律進行嚴格和科學的監(jiān)管,既要幫助、引導和鼓勵慈善事業(yè)快速和諧地發(fā)展,又要嚴防慈善事業(yè)變成輸送私利的工具。
王勇認為,我國市場化改革仍需深入推進,進一步推進讓市場在資源配置中起到?jīng)Q定性作用仍然很重要,所以初次分配的重要性不能否定。與此同時,二次分配中政府在“收”與“支”這兩方面,以及三次分配都還有非常大的改進空間,需要通過體制機制的完善,形成鼓勵慈善捐贈的良好氛圍,讓更多的富人和企業(yè)樂意積極投身于三次分配。談及如何加大稅收、社保、轉移支付等調節(jié)力度并提高精準性,他表示,稅制改革應該更多從企業(yè)征稅向個人征稅轉變,使得在給定條件不變的情況下,讓地方政府從注重招商引資轉向更加重視人,從而打破全國勞動力市場的不統(tǒng)一、打破戶籍限制。
(作者:卜羽勤 編輯:包芳鳴)